الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 3830

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 3830

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 256MB VRAM Radeon HD 3830 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 26.50GB/s)
ATI Radeon HD 3830 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
80 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275 +57%
0.674 TFLOPS
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2008
GeForce 200
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
ساعة الذاكرة
828 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
26.50GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
4
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
320
80
TMUs
16
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
10.69 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
10.69 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
427.5 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
85.50 GFLOPS

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
75W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV670
G200-105-B3
المتغير GPU
RV670 PRO (215-0708003)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
470 mm²
حجم القطعة
192 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية