الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4520

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4520

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 512MB VRAM Radeon HD 4520 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (896GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 6.400GB/s)
160 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 4520 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
TDP أقل (25W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275 +602%
0.674 TFLOPS
Radeon HD 4520
0.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2009
GeForce 200
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
448bit
حافلة الذاكرة
64bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
1
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
80
80
TMUs
8
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
96.00 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
25W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV710
G200-105-B3
المتغير GPU
RV710 (215-0725016)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
470 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية