الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4850

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 4850

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 512MB VRAM Radeon HD 4850 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 63.55GB/s)
ATI Radeon HD 4850 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
560 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (110W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Radeon HD 4850 +48%
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 200
الجيل
Radeon R700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
800
80
TMUs
40
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
110W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
G200-105-B3
المتغير GPU
RV770 PRO (215-0669065)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
470 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية