الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 5750

NVIDIA GeForce GTX 275 vs ATI Radeon HD 5750

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 1024MB VRAM Radeon HD 5750 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 73.60GB/s)
ATI Radeon HD 5750 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 896GB)
480 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (86W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Radeon HD 5750 +49%
1.008 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2009
GeForce 200
الجيل
Evergreen
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1134 MHz
ساعة الذاكرة
1150 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
73.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
9
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
720
80
TMUs
36
28
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
11.20 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
25.20 GTexel/s
-
-
-
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
1008 GFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
86W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Juniper
G200-105-B3
المتغير GPU
Juniper LE (215-0754009)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.04 مليار
470 mm²
حجم القطعة
166 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية