الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro V5300X

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon Pro V5300X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 4GB VRAM Radeon Pro V5300X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 275 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (127.0GB/s vs 96.00GB/s)
AMD Radeon Pro V5300X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1201MHz
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Radeon Pro V5300X +264%
2.46 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
Radeon Pro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1125 MHz
-
ساعة الزيادة
1201 MHz
1134 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
16
240
وحدات الظلال
1024
80
TMUs
64
28
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
19.22 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
76.86 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.460 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
153.7 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Baffin
G200-105-B3
المتغير GPU
Baffin XT
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
3 مليار
470 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية