الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R9 380X

NVIDIA GeForce GTX 275 vs AMD Radeon R9 380X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 4GB VRAM Radeon R9 380X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 380X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (182.4GB/s vs 127.0GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (190W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
Radeon R9 380X +489%
3.973 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
GeForce 200
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1134 MHz
ساعة الذاكرة
1425 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
182.4GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
32
240
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
28
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
224 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
31.04 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
124.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.973 TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.973 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
248.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Antigua
G200-105-B3
المتغير GPU
Antigua XT (215-0877016)
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
5 مليار
470 mm²
حجم القطعة
366 mm²

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
190W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
المخرجات
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية