الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX A1000

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX A1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 8GB VRAM RTX A1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1462MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 127.0GB/s)
2064 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
RTX A1000 +899%
6.737 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
GeForce 200
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
727 MHz
-
ساعة الزيادة
1462 MHz
1134 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
128bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
18
240
وحدات الظلال
2304
80
TMUs
72
28
ROPs
32
-
نوى التوتير
72
-
نوى RT
18
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
46.78 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
105.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.737 TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
6.737 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
105.3 GFLOPS

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
G200-105-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
470 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية