الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX A4000H

NVIDIA GeForce GTX 275 vs NVIDIA RTX A4000H

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 275 و 16GB VRAM RTX A4000H لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4000H مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1560MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 127.0GB/s)
5904 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (140W vs 219W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
RTX A4000H +2744%
19.17 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 200
الجيل
Quadro Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
735 MHz
-
ساعة الزيادة
1560 MHz
1134 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
448bit
حافلة الذاكرة
256bit
127.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
48
-
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
6144
80
TMUs
192
28
ROPs
96
-
نوى التوتير
192
-
نوى RT
48
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
224 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

17.72 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
50.64 GTexel/s
معدل القوام
299.5 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
19.17 TFLOPS
673.9 GFLOPS
FP32 (عائم)
19.17 TFLOPS
84.24 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
299.5 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
G200-105-B3
المتغير GPU
GA104-???-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
55 nm
حجم العملية
8 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
470 mm²
حجم القطعة
392 mm²

تصميم اللوحة

219W
قدرة التصميم الحراري
140W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
2x DVI
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية