الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 2400

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 و 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 7.920GB/s)
200 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 236W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 280 +1843%
0.622 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
فبراير 2008
GeForce 200
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1107 MHz
ساعة الذاكرة
495 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
141.7GB/s
النطاق الترددي
7.920GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.26 GPixel/s
معدل البكسل
1.592 GPixel/s
48.16 GTexel/s
معدل القوام
1.592 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
31.84 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

236W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
G200-300-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
65 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
576 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية