NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce GTX 280

AMD FirePro S10000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 و 3GB VRAM FirePro S10000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

TDP أقل (236W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية

تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا

ساعة الزيادة950MHz

المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)

عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 141.7GB/s)

1552 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)

GeForce GTX 280

0.622 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +447%

3.405 TFLOPS

GeForce GTX 280

VS

FirePro S10000 Passive

بطاقة الرسومات

يونيو 2008

تاريخ الإصدار

نوفمبر 2012

GeForce 200

الجيل

FirePro

سطح المكتب

النوع

سطح المكتب

PCIe 2.0 x16

واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات

PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-

ساعة القاعدة

825 MHz

-

ساعة الزيادة

950 MHz

1107 MHz

ساعة الذاكرة

1250 MHz

الذاكرة

1024MB

حجم الذاكرة

3GB

GDDR3

نوع الذاكرة

GDDR5

512bit

حافلة الذاكرة

384bit

141.7GB/s

النطاق الترددي

240.0GB/s

تكوين العرض

-

وحدات الحساب

28

30

عدد وحدات SM

-

240

وحدات الظلال

1792

80

TMUs

112

32

ROPs

32

-

التخزين المؤقت L1

16 KB (per CU)

256 KB

التخزين المؤقت L2

768 KB

-

الأداء النظري

19.26 GPixel/s

معدل البكسل

30.40 GPixel/s

48.16 GTexel/s

معدل القوام

106.4 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (عائم)

3.405 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (مزدوج)

851.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

236W

قدرة التصميم الحراري

375W

550 W

مزود الطاقة المقترح

750 W

2x DVI 1x S-Video

المخرجات

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

موصلات الطاقة

2x 8-pin

معالج الرسومات

GT200

اسم وحدة معالجة الرسومات

Tahiti

G200-300-A2

المتغير GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

الهندسة المعمارية

GCN 1.0

TSMC

المصهر

TSMC

65 nm

حجم العملية

28 nm

1.4 مليار

الترانزستورات

4.313 مليار

576 mm²

حجم القطعة

352 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

فولكان

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

نموذج الشيدر

5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

1

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

2

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI FireGL V5600

3

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon HD 8950 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

5

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R9 390 X2

6

NVIDIA GeForce GTX 280 vs AMD Radeon R9 360 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon HD 4720

8

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2

9

NVIDIA GeForce GTX 280 vs ATI Radeon X1550 AGP

10

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand