الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

NVIDIA GeForce GTX 280 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 280 و 128MB VRAM GeForce 8400 SE لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 6.400GB/s)
224 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 8400 SE مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (50W vs 236W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 280 +2044%
0.622 TFLOPS
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
GeForce 200
الجيل
GeForce 8
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1107 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
141.7GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
2
240
وحدات الظلال
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

19.26 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
48.16 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

236W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86S
G200-300-A2
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
80 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
576 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية