الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 280M vs Intel Arc A770M

NVIDIA GeForce GTX 280M vs Intel Arc A770M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 280M و 16GB VRAM Arc A770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 280M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 120W)
Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 60.80GB/s)
3968 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
Arc A770M +3514%
13.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 200M
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-IV
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1650 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
128
وحدات الظلال
4096
64
TMUs
256
16
ROPs
128
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
32
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

9.360 GPixel/s
معدل البكسل
211.2 GPixel/s
37.44 GTexel/s
معدل القوام
422.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
27.03 TFLOPS
374.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
13.52 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
N10E-GTX
المتغير GPU
ACM-G10
Tesla
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
324 mm²
حجم القطعة
406 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
120W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية