الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon Pro Vega 48

NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon Pro Vega 48

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 280M و 8GB VRAM Radeon Pro Vega 48 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro Vega 48 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (402.4GB/s vs 60.80GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
Radeon Pro Vega 48 +1871%
7.373 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2019
GeForce 200M
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
MXM-IV
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
950 MHz
ساعة الذاكرة
786 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2
256bit
حافلة الذاكرة
2048bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
402.4GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
48
128
وحدات الظلال
3072
64
TMUs
192
16
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

9.360 GPixel/s
معدل البكسل
76.80 GPixel/s
37.44 GTexel/s
معدل القوام
230.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
14.75 TFLOPS
374.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
7.373 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
460.8 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Vega 10
N10E-GTX
المتغير GPU
Vega 10 PRO
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 5.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
65 nm
حجم العملية
14 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
12.5 مليار
324 mm²
حجم القطعة
495 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية