الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon R9 M375X

NVIDIA GeForce GTX 280M vs AMD Radeon R9 M375X

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1024MB VRAM GeForce GTX 280M و 2GB VRAM Radeon R9 M375X لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 M375X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1015MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 60.80GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
Radeon R9 M375X +247%
1.299 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2009
تاريخ الإصدار
مايو 2015
GeForce 200M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
MXM-IV
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
925 MHz
-
ساعة الزيادة
1015 MHz
950 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.80GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
10
128
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
16
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

9.360 GPixel/s
معدل البكسل
16.24 GPixel/s
37.44 GTexel/s
معدل القوام
40.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
374.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
1299 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
81.20 GFLOPS

معالج الرسومات

G92
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tropo
N10E-GTX
المتغير GPU
Tropo XTX
Tesla
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.754 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
324 mm²
حجم القطعة
123 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية