الرئيسية
مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs Moore Threads MTT S2000
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition vs Moore Threads MTT S2000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 Mac Edition و 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Moore Threads MTT S2000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 159.0GB/s)
3856 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 204W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 285 Mac Edition
0.708 TFLOPS
Moore Threads MTT S2000
+1404%
10.65 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2009
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 200
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1300 MHz
-
-
-
1242 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
159.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
4096
80
TMUs
256
32
ROPs
256
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
20.74 GPixel/s
معدل البكسل
332.8 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
332.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
21.30 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.65 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
166.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
204W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI
1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 1
G200-350-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
12 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
غير معروف
470 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.4
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5
