الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA A30 PCIe

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 و 24GB VRAM A30 PCIe لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA A30 PCIe مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1440MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (933.1GB/s vs 159.0GB/s)
3344 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (165W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
A30 PCIe +1357%
10.32 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 200
الجيل
Tesla Ampere
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
930 MHz
-
ساعة الزيادة
1440 MHz
1242 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
24GB
GDDR3
نوع الذاكرة
HBM2e
512bit
حافلة الذاكرة
3072bit
159.0GB/s
النطاق الترددي
933.1GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
3584
80
TMUs
224
32
ROPs
96
-
نوى التوتير
224
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
24 MB

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
138.2 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
322.6 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.32 TFLOPS
708.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
10.32 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.161 TFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
G200-350-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
7 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
826 mm²

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
165W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
8.0
4.0
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية