الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V7800

NVIDIA GeForce GTX 285 vs ATI FirePro V7800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 و 2GB VRAM FirePro V7800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 128.0GB/s)
ATI FirePro V7800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
1200 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
FirePro V7800 +184%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 200
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
159.0GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
18
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
1440
80
TMUs
72
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
G200-350-B3
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
470 mm²
حجم القطعة
334 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية