الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 14.00GB/s)
192 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 285 +608%
0.708 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 200
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
512bit
حافلة الذاكرة
64bit
159.0GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
1
240
وحدات الظلال
48
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
20W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
2x DisplayPort
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
G200-350-B3
المتغير GPU
GF119-825-A1
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
470 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية