الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA NVS 510

NVIDIA GeForce GTX 285 vs NVIDIA NVS 510

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 و 2GB VRAM NVS 510 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 28.51GB/s)
48 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 510 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
TDP أقل (35W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 285 +131%
0.708 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
GeForce 200
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
159.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
192
80
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
35W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
G200-350-B3
المتغير GPU
GK107-301-A2
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
470 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
1.3
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية