الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 285 vs AMD Radeon R7 250E

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 285 و 1024MB VRAM Radeon R7 250E لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 285 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (159.0GB/s vs 72.00GB/s)
AMD Radeon R7 250E مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (55W vs 204W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
Radeon R7 250E +15%
0.819 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2008
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2013
GeForce 200
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1242 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
128bit
159.0GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

20.74 GPixel/s
معدل البكسل
12.80 GPixel/s
51.84 GTexel/s
معدل القوام
25.60 GTexel/s
-
-
-
708.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
819.2 GFLOPS
88.56 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

204W
قدرة التصميم الحراري
55W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x S-Video
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
G200-350-B3
المتغير GPU
Cape Verde PRO
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
470 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية