الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 295 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 896MB VRAM GeForce GTX 295 و 256MB VRAM FireMV 2260 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 295 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (896GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (111.9GB/s vs 8.000GB/s)
200 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2260 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (15W vs 289W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 295 +1390%
0.596 TFLOPS
FireMV 2260 PCIe x1
0.04 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 200
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
999 MHz
ساعة الذاكرة
500 MHz

الذاكرة

896MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
448bit
حافلة الذاكرة
64bit
111.9GB/s
النطاق الترددي
8.000GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
30
عدد وحدات SM
-
240
وحدات الظلال
40
80
TMUs
4
28
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
224 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.13 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
46.08 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
596.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
40.00 GFLOPS
74.52 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

289W
قدرة التصميم الحراري
15W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x HDMI
المخرجات
2x DisplayPort
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV620
G200-401-B3
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
0.181 مليار
470 mm²
حجم القطعة
67 mm²

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية