الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2 vs AMD FireStream 9350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce GTX 460 SE v2 و 2GB VRAM FireStream 9350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FireStream 9350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.0GB/s vs 81.60GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460 SE v2
0.749 TFLOPS
FireStream 9350 +169%
2.016 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2010
GeForce 400
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
81.60GB/s
النطاق الترددي
128.0GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
18
288
وحدات الظلال
1440
48
TMUs
72
24
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

7.800 GPixel/s
معدل البكسل
22.40 GPixel/s
31.20 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
748.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.016 TFLOPS
62.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
403.2 GFLOPS

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cypress
GF114-400-A1
المتغير GPU
Cypress PRO GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
2.154 مليار
332 mm²
حجم القطعة
334 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية