الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs ATI FirePro V7900 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 SE و 2GB VRAM FirePro V7900 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 شهرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 108.8GB/s)
992 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460 SE
0.749 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +147%
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
850 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
108.8GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
20
288
وحدات الظلال
1280
48
TMUs
80
32
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

7.800 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
31.20 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
748.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
62.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
GF104-225-A1
المتغير GPU
Cayman PRO GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
332 mm²
حجم القطعة
389 mm²

تصميم اللوحة

150W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
4x SDI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية