الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1280MB VRAM GeForce GTX 460 v2 ES و 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1280GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (128.3GB/s vs 12.48GB/s)
336 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon X1600 PRO AGP مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 160W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
GeForce 400
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
390 MHz

الذاكرة

1280MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
128.3GB/s
النطاق الترددي
12.48GB/s

تكوين العرض

7
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
336
وحدات الظلال
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

10.91 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
43.62 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
1046 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
87.19 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GF114-400-A1
المتغير GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
R500
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
332 mm²
حجم القطعة
150 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
41W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
Floppy

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية