الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 96.19GB/s)
432 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460 v2
1.046 TFLOPS
Arc A350 +193%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
يناير 2022
GeForce 400
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
1002 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
96.19GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

7
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
336
وحدات الظلال
768
56
TMUs
48
24
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

10.91 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
43.62 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
1046 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GF114-400-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
332 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
25W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
2x 6-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية