الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.19GB/s vs 57.60GB/s)
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (69W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460 v2 +68%
1.046 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
96.19GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
400
56
TMUs
20
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.91 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
43.62 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
1046 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
69W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
GF114-400-A1
المتغير GPU
Redwood XT GL
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
332 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية