الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FireStream 9250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 v2 و 1024MB VRAM FireStream 9250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 v2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.19GB/s vs 63.55GB/s)
AMD FireStream 9250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
464 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460 v2 +4%
1.046 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2011
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 400
الجيل
FireStream
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1002 MHz
ساعة الذاكرة
993 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
96.19GB/s
النطاق الترددي
63.55GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
10
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
800
56
TMUs
40
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

10.91 GPixel/s
معدل البكسل
10.00 GPixel/s
43.62 GTexel/s
معدل القوام
25.00 GTexel/s
-
-
-
1046 GFLOPS
FP32 (عائم)
1000 GFLOPS
87.19 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
200.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF114
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV770
GF114-400-A1
المتغير GPU
RV770 PRO
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
55 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
332 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية