الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 vs Intel Arc Pro A50

NVIDIA GeForce GTX 460 vs Intel Arc Pro A50

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce GTX 460 و 6GB VRAM Arc Pro A50 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc Pro A50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2350MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 86.40GB/s)
688 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
Arc Pro A50 +430%
4.813 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2022
GeForce 400
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2000 MHz
-
ساعة الزيادة
2350 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
96bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
1024
56
TMUs
64
24
ROPs
32
-
-
-
-
نوى RT
8
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

9.450 GPixel/s
معدل البكسل
75.20 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
150.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
9.626 TFLOPS
907.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.813 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1203 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
75W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 2.0
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
ACM-G11
Fermi
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
6 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
332 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية