الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD FirePro D700

NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD FirePro D700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce GTX 460 و 6GB VRAM FirePro D700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (160W vs 274W)
AMD FirePro D700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (6GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (263.0GB/s vs 86.40GB/s)
1712 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
FirePro D700 +283%
3.482 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
يناير 2014
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1370 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
384bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
263.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.450 GPixel/s
معدل البكسل
27.20 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
108.8 GTexel/s
-
-
-
907.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.482 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
870.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
274W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
-
-
-

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
Tahiti XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
332 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية