الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GTX 460 vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce GTX 460 و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (160W vs 275W)
AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (32GB vs 768GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 86.40GB/s)
2480 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460
0.907 TFLOPS
FirePro S9170 +477%
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
512bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
2816
56
TMUs
176
24
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.450 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
-
-
907.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
275W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
Hawaii XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
332 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية