الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA GeForce GTX 460 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 768MB VRAM GeForce GTX 460 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (768GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (86.40GB/s vs 14.00GB/s)
288 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (20W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460 +807%
0.907 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 400
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

768MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
86.40GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
7
عدد وحدات SM
1
336
وحدات الظلال
48
56
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
384 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.450 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
37.80 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
-
-
907.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
75.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
20W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
GF119-825-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
332 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية