الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD FirePro S7150

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs AMD FirePro S7150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 و 8GB VRAM FirePro S7150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S7150 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
1712 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460 X2
0.942 TFLOPS
FirePro S7150 +300%
3.768 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2016
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
32
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.814 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
39.26 GTexel/s
معدل القوام
117.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
7.537 TFLOPS
941.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.768 TFLOPS
78.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
235.5 GFLOPS

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
150W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
Tonga XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
5 مليار
332 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية