الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI FirePro V3900

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI FirePro V3900

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
ATI FirePro V3900 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
144 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 160W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460 X2 +50%
0.942 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
480
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

9.814 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
39.26 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
-
-
-
941.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
78.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
50W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
Turks GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
332 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية