الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI Radeon X1650 AGP

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 vs ATI Radeon X1650 AGP

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 460 X2 و 256MB VRAM Radeon X1650 AGP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (115.2GB/s vs 12.80GB/s)
336 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2011
تاريخ الإصدار
فبراير 2007
GeForce 400
الجيل
Radeon R500 AGP
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 8x

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
7
عدد وحدات SM
-
336
وحدات الظلال
-
56
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

9.814 GPixel/s
معدل البكسل
2.000 GPixel/s
39.26 GTexel/s
معدل القوام
2.000 GTexel/s
-
-
-
941.5 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
78.46 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

160W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
3x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV530
GF104-300-KB-A1
المتغير GPU
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Fermi
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
90 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
0.157 مليار
332 mm²
حجم القطعة
150 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية