الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460M vs AMD FirePro M4000

NVIDIA GeForce GTX 460M vs AMD FirePro M4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1536MB VRAM GeForce GTX 460M و 1024MB VRAM FirePro M4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)
AMD FirePro M4000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 60.00GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (33W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460M
0.518 TFLOPS
FirePro M4000 +33%
0.691 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
GeForce 400M
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
625 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
8
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
512
32
TMUs
32
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
10.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
691.2 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Chelsea
N11E-GS-A1
المتغير GPU
Chelsea XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
238 mm²
حجم القطعة
123 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية