الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460M vs NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce GTX 460M vs NVIDIA GeForce MX250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1536MB VRAM GeForce GTX 460M و 2GB VRAM GeForce MX250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.00GB/s vs 48.06GB/s)
NVIDIA GeForce MX250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1038MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
192 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (10W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460M
0.518 TFLOPS
GeForce MX250 +53%
0.797 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
غير معروف
GeForce 400M
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
937 MHz
-
ساعة الزيادة
1038 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
60.00GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

-
-
-
4
عدد وحدات SM
3
192
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
24
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
384 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.61 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
24.91 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
12.46 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
797.2 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.91 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
10W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108B
N11E-GS-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
238 mm²
حجم القطعة
74 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية