الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

NVIDIA GeForce GTX 460M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1536MB VRAM GeForce GTX 460M و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.00GB/s vs 22.40GB/s)
72 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 2700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460M +208%
0.518 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2007
GeForce 400M
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
625 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.00GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
3
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
120
32
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
384 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
5.600 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
168.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
M76
N11E-GS-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
0.39 مليار
238 mm²
حجم القطعة
153 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية