الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 460M vs AMD Radeon R5 M255

NVIDIA GeForce GTX 460M vs AMD Radeon R5 M255

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 1536MB VRAM GeForce GTX 460M و 2GB VRAM Radeon R5 M255 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.00GB/s vs 32.00GB/s)
AMD Radeon R5 M255 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة940MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 460M
0.518 TFLOPS
Radeon R5 M255 +39%
0.721 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2010
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
GeForce 400M
الجيل
Gem System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
925 MHz
-
ساعة الزيادة
940 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
60.00GB/s
النطاق الترددي
32.00GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
4
عدد وحدات SM
-
192
وحدات الظلال
384
32
TMUs
24
24
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
384 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

5.400 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
21.60 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
721.9 GFLOPS
518.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.12 GFLOPS

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

GF106
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
N11E-GS-A1
المتغير GPU
Topaz PRO (216-0858030)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
1.17 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
238 mm²
حجم القطعة
125 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
2.1
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية