الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 465 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.7GB/s vs 57.60GB/s)
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
48 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (69W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 465 +37%
0.855 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.7GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
11
عدد وحدات SM
-
352
وحدات الظلال
400
44
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.38 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
26.75 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
855.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
106.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
69W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
GF100-030-A3
المتغير GPU
Redwood XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
529 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية