الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD FirePro W7100

NVIDIA GeForce GTX 465 vs AMD FirePro W7100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 و 8GB VRAM FirePro W7100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W7100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 102.7GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 465
0.855 TFLOPS
FirePro W7100 +285%
3.297 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
أغسطس 2014
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.7GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
11
عدد وحدات SM
-
352
وحدات الظلال
1792
44
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.38 GPixel/s
معدل البكسل
29.44 GPixel/s
26.75 GTexel/s
معدل القوام
103.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.297 TFLOPS
855.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.297 TFLOPS
106.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
206.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
150W
550 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
4x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tonga
GF100-030-A3
المتغير GPU
Tonga PRO GL
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
5 مليار
529 mm²
حجم القطعة
366 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية