الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA NVS 315

NVIDIA GeForce GTX 465 vs NVIDIA NVS 315

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 و 1024MB VRAM NVS 315 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 465 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.7GB/s vs 14.00GB/s)
304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 315 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (19W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 465 +755%
0.855 TFLOPS
NVS 315
0.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مارس 2013
GeForce 400
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
102.7GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

11
عدد وحدات SM
1
-
وحدات الحساب
-
352
وحدات الظلال
48
44
TMUs
8
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

13.38 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
26.75 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
855.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
106.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
GF100-030-A3
المتغير GPU
GF119-825-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
529 mm²
حجم القطعة
79 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
19W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DMS-59
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية