الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Radeon X1650 GT

NVIDIA GeForce GTX 465 vs ATI Radeon X1650 GT

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 465 و 128MB VRAM Radeon X1650 GT لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 465 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.7GB/s vs 12.80GB/s)
352 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مايو 2010
تاريخ الإصدار
مايو 2007
GeForce 400
الجيل
Radeon R500 PCIe
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
802 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
102.7GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
-
-
11
عدد وحدات SM
-
352
وحدات الظلال
-
44
TMUs
8
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

13.38 GPixel/s
معدل البكسل
3.200 GPixel/s
26.75 GTexel/s
معدل القوام
3.200 GTexel/s
-
-
-
855.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
106.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV560
GF100-030-A3
المتغير GPU
RV560 GT
Fermi
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
80 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.312 مليار
529 mm²
حجم القطعة
230 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية