الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 470 X2 vs AMD Radeon R9 280

NVIDIA GeForce GTX 470 X2 vs AMD Radeon R9 280

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM GeForce GTX 470 X2 و 3GB VRAM Radeon R9 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 280 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة933MHz
المزيد من VRAM (3GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (240.0GB/s vs 107.1GB/s)
1440 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (200W vs 215W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 470 X2
0.855 TFLOPS
Radeon R9 280 +291%
3.344 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 400
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
827 MHz
-
ساعة الزيادة
933 MHz
837 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1024MB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
107.1GB/s
النطاق الترددي
240.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
28
11
عدد وحدات SM
-
352
وحدات الظلال
1792
44
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
-
-
-

الأداء النظري

13.38 GPixel/s
معدل البكسل
29.86 GPixel/s
26.75 GTexel/s
معدل القوام
104.5 GTexel/s
-
-
-
855.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.344 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
836.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

215W
قدرة التصميم الحراري
200W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
3x DVI
المخرجات
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
GF100-030-A3
المتغير GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
529 mm²
حجم القطعة
352 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية