الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 512MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO PCI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 6.400GB/s)
472 نوى تقديم إضافية
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 Core 512 +2466%
1.078 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 PRO PCI
0.042 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
GeForce 400
الجيل
Radeon R600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCI

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
2
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
40
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
2.100 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
2.100 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
42.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
20W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV610
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
RV610 LE (215LKCAKA14FG)
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
529 mm²
حجم القطعة
85 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية