الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FireMV 2400 PCIe x1

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 64MB VRAM FireMV 2400 PCIe x1 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 6.496GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
ATI FireMV 2400 PCIe x1 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 375W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2008
GeForce 400
الجيل
FireMV Multi-View
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x1

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
203 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
6.496GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
1.000 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
1.000 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
20W
750 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x VHDCI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
RV380
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Rage 9
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
130 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.075 مليار
529 mm²
حجم القطعة
92 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
9.0
4.6
OpenGL
2.0
1.1
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
-

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية