الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD FirePro S9170

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs AMD FirePro S9170

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 32GB VRAM FirePro S9170 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro S9170 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (32GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 134.4GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (275W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
FirePro S9170 +385%
5.238 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يوليو 2015
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
44
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
2816
64
TMUs
176
48
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
275W
750 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
Hawaii XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
529 mm²
حجم القطعة
438 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
فولكان
1.2
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية