الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V4800

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V4800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 1024MB VRAM FirePro V4800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 57.60GB/s)
112 نوى تقديم إضافية
ATI FirePro V4800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (69W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 Core 512 +73%
1.078 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
57.60GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
5
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
400
64
TMUs
20
48
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
6.200 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
15.50 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
620.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
69W
750 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Redwood
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
Redwood XT GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
529 mm²
حجم القطعة
104 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية