الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs ATI FirePro V7900 SDI

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 2GB VRAM FirePro V7900 SDI لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI FirePro V7900 SDI مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (2GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 134.4GB/s)
768 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (150W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
FirePro V7900 SDI +72%
1.856 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
مايو 2011
GeForce 400
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
20
16
عدد وحدات SM
-
512
وحدات الظلال
1280
64
TMUs
80
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
768 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
23.20 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
58.00 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
464.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
150W
750 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
4x SDI
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cayman
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
Cayman PRO GL
Fermi
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
40 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
2.64 مليار
529 mm²
حجم القطعة
389 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية