الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 260

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce GTX 260

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 896MB VRAM GeForce GTX 260 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1536GB vs 896GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (134.4GB/s vs 111.9GB/s)
320 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 260 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (182W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 Core 512 +125%
1.078 TFLOPS
GeForce GTX 260
0.477 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
GeForce 400
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
999 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
896MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
448bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
111.9GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
24
512
وحدات الظلال
192
64
TMUs
64
48
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
768 KB
التخزين المؤقت L2
224 KB
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
16.13 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
36.86 GTexel/s
-
-
-
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
476.9 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
59.62 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
182W
750 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
G200-100-A2
Fermi
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
65 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
529 mm²
حجم القطعة
576 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
2.0
CUDA
1.3
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية