الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1536MB VRAM GeForce GTX 480 Core 512 و 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2610MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1536GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.3GB/s vs 134.4GB/s)
7936 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (285W vs 375W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 480 Core 512
1.078 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +3990%
44.1 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يونيو 2024
GeForce 400
الجيل
GeForce 40
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
2340 MHz
-
ساعة الزيادة
2610 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

1536MB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6X
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
134.4GB/s
النطاق الترددي
672.3GB/s

تكوين العرض

-
-
-
16
عدد وحدات SM
66
512
وحدات الظلال
8448
64
TMUs
264
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
264
-
نوى RT
66
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-

الأداء النظري

16.86 GPixel/s
معدل البكسل
250.6 GPixel/s
33.73 GTexel/s
معدل القوام
689.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
44.10 TFLOPS
1078 GFLOPS
FP32 (عائم)
44.10 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
689.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

375W
قدرة التصميم الحراري
285W
750 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
GF100-ES-DT1-A2
المتغير GPU
AD102-175-KEF-A1
Fermi
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
529 mm²
حجم القطعة
609 mm²

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.8

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية